Me puse a pensar eso después de ver Foxcatcher (Cazador de Zorros), de enterarme de que está basada en una historia real y de descubrir que la película no es 100% fiel a la historia (o no lo es por lo menos para el verdadero Mark).
En sí la película es excelente (aunque le sobran unos cuantos minutos de metraje) y las actuaciones de ambos protagonistas (con énfasis en Farrell) impecables. En Imdb tiene una puntación de 7.5 y fue nominada a varios Globos de Oro.
Personalmente, le puse un 7.
Otra historia que me hace recordar eso de "no 100% histórica pero con personajes históricos" es Shakespeare in Love, ganadora del Oscar a Mejor Película en 1998, y totalmente alejada de la realidad. La forma romántica de la presentación y la química de sus dos protagonistas terminaron dándole la estatuilla de oro lo que sería una de las decisiones más divididas en la historia de la Academia.
En mi opinión, y siendo alguien que juzga de manera inmanente lo que se presenta como una película histórica, pienso que sí, que la afecta. Me preocupo por el metraje, pero saber que no es algo que quiere aparentar ser mínimo le resta 1 punto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario